機械翻訳であり、ネイティブスピーカーによる確認は行われていません。英語版が基準です。

タイミングGitHub で編集ソース:docs/OPTICAL-ATMOSPHERE.md

大気を通る光学 PNT

optical-atmosphere シナリオ種別は、地上との光リンクがどのくらいの頻度で機能するか、なぜ途切れるか、どのようなマージンや手法が助けになるか、そして途切れている間に時計がどう振る舞うかに答えます。

Kshana は解析側のみです。光地上局の実験は行わず、測定パートナーも挙げていません。この種別は MODELLED です。数値計算は独立したプログラムと照合して確認していますが、測定された可用性の記録とは比較しておらず、天候、手法、時計の入力はすべて仮定です。助言用の解析であり、認証を受けた可用性、インテグリティ、航法の製品ではありません。

kshana scenarios/optical-atmosphere-network.toml
kshana scenarios/optical-atmosphere-techniques.toml

同梱の二つのシナリオはどちらも、ILLUSTRATIVEの雲気候を備えています。これらは入力であり、測定値ではなく、いかなるデータセットの値でもありません。

サイト「northern」のリンクマージンを 336 時間にわたって示した、シード付きの 一回の実現です。scenarios/optical-atmosphere-network.toml に対するエンジン v0.40.0 の実際の実行(シード 37、ステップ 600 秒)によるものです。マージンは雲の発生中にゼロを下回ります。この試行ではリンクが稼働している時間は 40.5 %、途絶は 27 回、最長の途絶は 30.7 時間です。入力は例示用であり、この系列はモデルからの一回の試行であって気候そのものではなく、その試行のサンプリング誤差の分だけ統計的な可用性(37.8 %)と異なります。助言用の解析のみです:認証を受けた可用性、インテグリティ、航法の製品ではなく、気候入力が明示されたデータセットに由来しない限り、実在するサイトの予測でもありません。サイト「northern」のリンクマージンを 336 時間にわたって示した、シード付きの 一回の実現です。scenarios/optical-atmosphere-network.toml に対するエンジン v0.40.0 の実際の実行(シード 37、ステップ 600 秒)によるものです。マージンは雲の発生中にゼロを下回ります。この試行ではリンクが稼働している時間は 40.5 %、途絶は 27 回、最長の途絶は 30.7 時間です。入力は例示用であり、この系列はモデルからの一回の試行であって気候そのものではなく、その試行のサンプリング誤差の分だけ統計的な可用性(37.8 %)と異なります。助言用の解析のみです:認証を受けた可用性、インテグリティ、航法の製品ではなく、気候入力が明示されたデータセットに由来しない限り、実在するサイトの予測でもありません。

計算される内容#

  1. 晴天時の損失(波長と仰角に対するもの):Kim、McArthur、Korevaar の視程の法則によるエアロゾル消散(高度に対して指数関数的)に、レイリー散乱と、明示されたガス吸収の入力を加えたものです。大気が与えられた場合、これは optical_linkbudget の単一の一括 atmospheric_loss_db に置き換わります。大気がない場合、リンクバジェットは 0.36 とビット単位で一致します(事前登録した合格基準 A5)。
  2. 乱流。Hufnagel–Valley の Cn² プロファイル(既定は HV 5/7)を斜め経路に沿って積分し、アップリンクまたはダウンリンクについて、平面波または球面波の Rytov 分散を求めます。そこから、Andrews–Phillips のシンチレーション指数、ガンマ–ガンマのパラメーター、弱乱流の開口平均化係数(Churnside)、ガンマ–ガンマのフェージング確率とフェージングマージンが得られます。開口平均化はモーメントマッチングで適用します。シンチレーション指数に平均化係数を掛け、両方の対数分散を、それがちょうど得られるように再スケールします。
  3. 雲。サイトの雲気候は ITU-R P.840 の形式で、雲の確率と、雲がある場合の対数正規分布の液水柱から成ります。P.840 が与えるのは雲の量です。減衰は幾何光学の光学的厚さ τ = 3L/(2 ρ_w r_e) です。P.840 自身の減衰則はマイクロ波の法則であり、液滴が波長よりはるかに大きい 0.85 から 1.55 µm では適用できないためです。
  4. サイトの可用性:雲と乱流によるフェージングの合計が、晴天時の損失を差し引いた後に残るマージン内に収まっている間、リンクは稼働しているとみなします。雲と乱流は独立とします。レポートには、可用性、晴天時の可用性、どのようなマージンでも引き上げられない上限(光リンクは厚い雲を通過できません)、そして各目標可用性に必要な追加マージンが示されます。目標が上限を超える場合は null となります。
  5. 途絶。継続時間は、明示された平均と広がりを持つ対数正規分布とします。レポートには、年間の途絶回数、中央値、90 パーセンタイル、99 パーセンタイルの継続時間、および 1、6、24、72 時間を超える途絶の確率と途絶時間の割合が示されます。
  6. サイトダイバーシティ。独立した天候(1 − Π(1−a_i))と、距離に相関する天候(ペア相関 exp(−d/d₀)、一因子ガウスコピュラで結合)のそれぞれについて、最良の N サイトを組み合わせます。d₀ → 0 では独立の和集合になり、完全相関では最良の単一サイトになります。
  7. 手法。各 [[technique]] は仮定の検討です。新しい波長(晴天時のバジェット、晴天時の損失、開口平均化を再評価)、新しい受信開口、明示されたシンチレーションの割合低減(補償光学)、追加マージンがあります。結果は、同じサイトでのベースラインに対する可用性の向上です。Kshana は補償光学のループをモデル化しないため、向上分は入力です。
  8. 途絶中のタイミングと測距。各途絶の継続時間は、[clock] に挙げた時計について、時計ホールドオーバーモデルの閉形式のコースト分散を通して写像されます。レポートには、明示された途絶継続時間でのタイミング誤差と測距誤差、タイミングしきい値までのホールドオーバー、その範囲内に収まる途絶の割合、およびタイミング可用性 A + U·E[min(D, T_h)]/E[D] が示されます。クラスごとのべき乗則の下限はホールドオーバーモジュールの合成値であるため、厳しいしきい値はその仮定された下限で決まります。holdover.rs に記載のとおりです。

[timeseries] テーブル(duration_h は最大 8760、step_s、seed)は、上記のモデルのシード付きの 一回の実現を各サイトに追加します。視線は、晴天の期間(指数分布。平均は、雲の中にいる時間の割合が指定の p_cloud になるように設定)と、雲による途絶(対数正規分布。指定の平均と広がり)を交互に繰り返します。各途絶は、指定された気候から液水柱を一つ引き、それを保持します。各ステップはガンマ–ガンマのシンチレーションのサンプルを一つ引き(ステップ間で独立としますが、これは明示された単純化です)、端末は指定のポインティング可用性で目標に向いています。ステップのマージンは、フェージングバジェットから雲とシンチレーションのフェージングを引いたものであり、マージンが負でなく、かつ端末が目標に向いているとき、リンクは稼働中です。これは可用性の積分が使う条件です。

これは気候そのものではなく 一回の試行です。可用性は、その試行のサンプリング誤差の分だけ統計的な値と異なり、最初のエピソードは丸ごと引かれます。結果には、ステップごとの margin_db、cloud_db、scint_db、up と、realised ブロック(可用性、雲の割合、途絶回数、最長の途絶)が含まれます。MODELLED です。検査(tests/optical_atmosphere_timeseries.rs、最初の実行の前に xval/optical-atmosphere/PREREGISTRATION-timeseries.md で基準を固定)は、決定性と、明示された数値との整合性についてのものであり、外部のオラクルではありません。テーブルがなければ何も書き出されず、結果は 0.37 のドキュメントになります。

シナリオのフィールド#

トップレベルのフィールドはすべて任意です。kind = "optical-atmosphere" だけで、例示用の 三サイトを実行します。すべてのキーは同梱の 二つのファイルを参照してください:wavelength_nm、elevation_deg、availability_targets_pct、[link]、[atmosphere]、[network]、[clock]、[[site]]、[[technique]]。

検証ステータス#

主張 ステータス エビデンス
Rytov 分散、シンチレーション指数、ガンマ–ガンマのフェージング確率、開口平均化係数、雲および晴天時の光学的厚さは、明示された式のとおりに計算されます MODELLED の行。数値計算は独立した mpmath プログラムと照合して確認 基準 A1 から A3 はすべて満たした(xval/optical-atmosphere/RESULTS.md)
大気がない場合、リンクバジェットと既存の可用性は変わらない 満たした 基準 A5、1,000 通りのパラメーターセットでビット単位で一致
ダイバーシティの限界と単調性。ホールドオーバーとの結合はビット単位で正確 満たした(恒等式) 基準 A4、A6
実在するサイトの可用性、実際のシンチレーション、実際の雲の統計 主張しない 外部のオラクルとは比較していない

オラクルが検査するのは、明示された式の実装であり、大気ではないため、VALIDATED の行はありません。ITU-R の検証値は使用せず、リポジトリにも含めていません。

データ#

気象データセットは同梱していません。実在するサイトの雲気候の入力は、公開データセット(Copernicus ERA5、NASA MODIS、ISCCP)から取得することになります。使用前に各データセットのライセンスを読んで記録し、生データはテスト時に、固定した SHA-256 とともに取得する必要があります。リポジトリにすでにある唯一の気候値は、optical_availability が使う Cavazzani らの晴夜の表です。

参考文献#

  • Andrews and Phillips, Laser Beam Propagation through Random Media, 2nd ed.(Rytov 分散、シンチレーション指数、ガンマ–ガンマのパラメーター)。
  • Kim, McArthur and Korevaar, Comparison of laser beam propagation at 785 nm and 1550 nm in fog and haze for optical wireless communications, Proc. SPIE 4214(2001)(視程の法則)。
  • Churnside, Aperture averaging of optical scintillations in the turbulent atmosphere, Appl. Opt. 30(1991)(開口平均化係数)。
  • ITU-R P.840(雲の液水の統計)、P.1814 と P.1817(自由空間光通信の手法)。